Woensdag 18 mei 2011 werden er door o.a. Ingrid Gyömörei (SP) vragen aan Wethouder Norder gesteld i.v.m. weigering de Stroomcontainers aan de Conradkade weg te halen. Dit ondanks het feit dat hij zelf op 02-09-09 tijdens de raadsvergadering heeft toegezegd dat ze verplaatst gaan worden, geen misverstand hierover waren zijn woorden...
Ook op 07-10-10 heeft hij hierover gezegd dat hij de HTM achter de broek zit, zonder succes tot nu toe twee jaar later.
Arjen Lakerveld (VVD) heeft op 16 maart 2011 al vragen gesteld met name over de eerder gedane toezeggingen van de Wethouder en de uitspraak van de Rechter.
Op 9 maart 2011 heeft een drievoudige rechtbank de bewoners in het gelijk gesteld en of het nog niet genoeg is ook een nieuwe Welstandcommissie die het zoveelste plan van de HTM weer niet doorgelaten, dit was op woensdag 4 mei 2011. De HTM was bij deze zitting niet aanwezig wel de Jurist (Dhr. Visser) van de Gemeente, vreemd nietwaar?
In zijn uitspraken in de pers op 13 mei jl. zei Norder plotseling dat volgens de Raad van State de vergunning in orde is, dit in tegenstelling tot zijn eerdere belofte om ze te verplaatsen.
Maar die uitspraak kan er nog helemaal niet zijn, er is helemaal geen zitting geweest van de Raad van State..
De HTM heeft overigens wel beroep aangetekend bij de Raad van State, maar om nou op voorhand de uitkomst in je voordeel uit te leggen?? |
|
Straling:
in Amsterdam worden kinderspeelplaatsen door de gemeente uitdrukkelijk gesloten indien de metingen boven 0,4 microtesla komen. Waarom gaat Den Haag wel roekeloos met de kinderen van de stad om? Wij slapen er 3 meter achter.
De HTM en DSO geven niet thuis en de woordvoerder HTM zegt in het SBS-6 interview dat ze nu geen geld voor verplaatsen hebben.
Ook dat is merkwaardig als je bedenkt dat Randstadrail 1.7 miljard gekost heeft, verplaatsing van de Tractie-onderstation zou volgens de hoogste schatting van de Gemeente € 300.000 zijn.
Het is een feit dat de Wethouder Norder in de raad heeft gelogen. Hij zegt dat de Gemeente niet in beroep gaat, maar doet dat toch. verder verkondigt hij ook dat de rechter zegt dat de vergunning in orde is! zie de uitspraak
Verder heeft Norder tijdens de Commissievergadering Ruimte van 07-okt-2010 aangegeven dat bij vernietiging van de vergunning door de rechter de HTM probleemeigenaar is.
Maar het politieke besluit in 2009 was:
Nee, we willen het hier niet. het was slechts een kwestie van tijd voor verplaatsing een feit zou zijn.....
Crux van zijn bewering was, dat al ZOU het juridisch correct zijn, plaatsing aan de Conradkade daar niet wenselijk is....
Maar het is juist dat er officieel een POLITIEK besluit genomen moet worden DAT er nieuwe locatie komt, ongeacht de consequenties! Daar ging het in die vergadering in 2009 ook over, er moest alleen nog overleg met HTM worden gevoerd over WELKE nieuwe locatie..... zodat het besluit genomen kon worden.
De hele commissie ruimte was het erover eens dat het onacceptabel was, zelfs zijn eigen partijgenoten, daarom moest hij in 2009 akkoord gaan.....
Hij heeft nu wel wat uit te leggen! lijkt mij ook aan zijn eigen collega's in die commissie....
Peter van de Geer heeft hem een BRIEF gestuurd om hem o.a. te wijzen op onjuist informeren van de Raad. |
